harlan 的部落格

關於 [Concept Hierarchies Generation for Classification using Fuzzy Formal Concept Analysis]

這篇是上週老師提問的, 其中一位作者 "Zongtian Liu" 上海大學的教授於 ACIS 發表的, 內容主要是延續 FCA 架構並且改良 concept hierarchies 的效能, 做法也是用已知的分類下做語意分類.

 

對這篇讓我又有影響的是, 他們開發的FOGA(Fuzzy Ontology Generation Framework),事實上是學生開發的. 我曾寫信去要 framework,不過當然是沒有要到

 

data set 用的是 UCI reppository of machine learning database. 目前看到的都是在增加 accuracy 居多. 

My meeting summary

以下是我的目前論文進度以及這週要報告的項目

  1. 因為資料量變大 , 因此將 FCA 延伸成 nested FCA. (Concept Scaling)
  2. 採用反向查詢方式 , 在 relationship 可以更細分 4 種關, 借用 Set Approximation 方式 , 衡量 relationship
  3. 實驗目前已經整合 delicious , yahoo pipes. flicker還在整合當中. meeting 會介紹分析步驟.
  4. Fuzzy FCA的整合 tools 還找不到, 有找到相關的, 但是寫信去要 source code 被回拒.

如果找不到 fuzzy fca 的工具, 目前打算分開使用. set approxiation 用 fuzzy 相關工具做, 導入 FCA 之後引用 multi-valued ( Object , Attributes , Attributes value ) 方式整合在其中. 

 

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 3.0 Unported License.

實驗工具

最近對實驗工具真的感觸很多,要找到好用而且方便的工具真的很困難。目前我已經有了大量的data set,可是我卻無法更有效的去分析。用了好幾個工具都不是很好用,而且碰到的問題不外乎是資料格式轉換的問題。我不想再一筆一筆丟進去做,用程式寫才會比較快~~!

 

另外fuzzy的工具有現成的,FCA分析方法也有現成。可是FCA + Fuzzy有現成的有點少,找到了寫信去問原作者,得到的答案是學生做的,目前不公開給外人使用。最後只好想方法分開做。

 

實驗真的是一門大學問,特別是要做大量實驗的時候。因此慎選實驗工具非常重要。

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 3.0 Unported License.

管理Paper的工具

EndNote是一套很方便的工具,一年級就在使用到現在的,一些格式輕鬆點選就可以方便管理。在這介紹給大家使用。

今天陳同學報告的內容是非常好,找到的東西都會讓人有很多想法。個人認為這是他很大的優點,會善於去比較和尋找。一些數學式子遇到問題可以提上來,相信會有很多人樂於幫你解釋。

工欲善其事,必先利其器。好的工具可以讓事情變的很簡單。希望大家不會再用Word去管理Paper或是用記事本等等的方式去管理書目資料。國內我問過幾位同學,即使是在國立大學,聽到的也是用Word去管理Paper,那還真讓人很無言。 

記的學校有買License可以使用。

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 3.0 Unported License.

今天點到的問題

今天meeting時順便點到的幾個問題

  • Course 的首頁要美化 , reference 增加 delicious 以及要 link 到 sub-course page
  • SLS 首頁的 Title 要一致 , 圖片請 weco 的學長們熱心幫忙拍攝需要的 building , 因此要以什麼當作標地 ?

有點想寫信去詢問這間lab以下這個是要用什麼工具做 ? 一個放在 SL 上面的卡通板 Logo , 一個是現實板 Logo .... 扯遠了 ..

http://www.cis.nctu.edu.tw/~whtsai/LabHmPge/index.html

  • 中英字體要一致, CSS 應該可以一次做好
  • 使用 IE 開啟版面配置有問題 , 可能不太好解

http://weco.net/course/xml 

 

 

詭異的 Home Page

 以下是在SLS Home Page的 description,感覺有點怪怪的,很不順的感覺。

The WECO lab (Web Computing Laboratory) of Computer Science and Information Engineering Department was established in July 1997. We study various web science related techniques, build testbeds and prototype systems. Our current interests include social web mining, mobile and context-aware technologies, P2P networking, and web2.0 applications. 
 

手癢改了一下會比較好?

The WECO lab (Web Computing Laboratory) of Computer Science and Information Engineering Department was established in July 1997. Our group at the Web Computing Laboratory has been working on research and development of related web techniques. Recent researches include social web mining, mobile and context-aware technologies, P2P networking, and web2.0 applications etc.

不知大家有更好的想法?中文也可,再想辦法改成英文。

順道好奇一下, 最下面的 Fu-Jen Catholic University, Fu Jen 記的不能當連詞用.

在高速環境下打手機?

老闆星期六問的問題,在告訴環境下可以打手機?例如:高鐵、飛機和新幹線。目前先探討GSM,3G則是另外的議題了。而就單純語音來看的話。

 

先從解決方案來看,最直接就是直接在列車或是飛機上建置BTS,然後再送到BSC上去。此時只能依賴電力線將訊號送回BSC。如果列車是300 km的時速相當每秒行進是83m,GSM手機每做一次取樣更新約是500 ms以上,也就表示handoff非常頻繁。

另外一種方式是用更好的調變方式,GSM是用GMSK方式做,(目前還找時間研究)。其他比較有名的就是OFDM了。

在飛機上面,因為族礙物比較少,因此通訊轉成其他線路一般就可以使用。例如衛星線路或是微波等等。

 

先就調變來看,3G cdma是用QPSK/WCDMA方式做,也因此每秒可以送的封包更多。當然通化品質會更好。可是實際上找到的測試數據還是有限制,例如只能打10分種左右,而且南北有不一樣。

有一派說法是因為高鐵附近建置的基地台不夠廣泛,造成handoff來不及換,再加上遇到山洞或是其他基地台鄰近的時候。高鐵速度太快會斷斷訊訊的,但是還不至於有斷線出現。  

 

 我個人實際上測試,去年我在高鐵時速280公里下用台灣大哥打(GSM)撥打是正常,當時只有打一分鐘左右。可是有其他同學用遠傳在高鐵下是無法撥號的。我想問題的癥結點會出現在障礙物(會有多路徑問題,這和天線設計、用的調變方式有關)和速度太快造成handoff來不(這就和基地台建置和調變有關)。我也滿好奇在高速環境下用視訊電話是否可以,不過看看測試數據應該是都沒有辦法。台灣的基礎建設還要在加油才行。

 

一些參考資料:內有一些實驗數據可以參考。

 

 

頁面